Valjda zato što tamo nije bilo Srba,Ćetnika(namerno Ć).
A i daleko su od EU-e,Balkana,Rusije,pravoslavlja tja, ma oni su njihovi i/ili nebitni za NSP (novi svetski poredak) ... za sada !
Uzgred, a Foklandi ?
Preporuke:
43
2
2
utorak, 24 april 2012 00:52
Cmok Toronto
Svaka čast.Radite Sizifov posao ispravljanje mlade , nameštene istorije i vidim ima rezultata makar na zapadu.Snimak iz Ruskog Doma je tužna činjenica o državi Srbiji ali i hrabri potez vas nekoliko.
Istina je jedna , u nama ali mnogi se plaše i sebe.
Hvala Vam.
Preporuke:
45
2
3
utorak, 24 april 2012 02:08
DRAGAN
prvo bi vas upitao da li vašim člankom vršite antiargentisku propagandu u ime Engleza? da tih Engleza koji drže ilegalno pod okupaciom argentiske teritorije? pošto ,vidim da koristite engleske izvore...drugo otkud vam to da stavite civilne žrtve iz Argentine u isti koš sa teroristima i separatistima koji kao što se sami kazali su vojno sposobni a ja da dodam i ovo...nosili su uniforme i imali oružije,da li je to isto? I na kraju ako je argentiski General ubica priznao da je ubio 8000 civila, otkud vama brojka od "8000 mrtvih u Srebrenici" ? da niste slučajno dobili te podatke od istih izvora ...engleskih? Mi Srbi dobro znamo "istinu " koju nam serviraju anglosaksonci u poslednjih 20 god....molim vas potrudite se da saznate koliko je mrtvih do sada pronađeno u toj Srebrenici
Preporuke:
39
5
4
utorak, 24 april 2012 03:11
JohnyBgood
Uopste mi se ne dopada ovaj clanak ni njegova teza. Mislim da je cak i stetno i neumesno uopste porediti Srebrenicu i Argentinu, na tolikom broju nivoa, od etnicko-klasne razlike korena nasilja do procenta stanovnistva koje je na jednom prostoru stradao.
Ovo nas samo odvlaci od principijelnog zahteva da se svaki detalj vezan za Srebrenicu, svaka zrtva, svaki poginuli, i svaki krivac, i apsolutno sve sto se moze dokumentuje i istrazi - stvarno i istrazi i dokumentuje. Bez manipulacija ili politizacije. I da se principijelno isto trazi i za stradanje Srba po Sarajevu, Bratuncu, i drugde.
Petljati tu Argentinu nas samo otvara za frontalne napade na Srbe kao nekoga ko stalno nesto izvrdava i trazi nekakve izgovore.
Preporuke:
25
1
5
utorak, 24 april 2012 04:06
Aleksandar
Sličnosti između onoga što se navodno dogodilo u Argentini (i što glavni akter tih događaja sada priznaje) i navodnih događaja u Srebrenici upadljive su. U oba slučaja, naneta je nasilna smrt (levičarskim „pobunjenicima“ u Argentini, vojnosposobnim MUSLIMANIMA muškarcima u Srebrenici)
Ne mesjamo babe i zabe. Jedno je POLITICKI protivnik (levicari) a drugo je zasticena grupa (RELIGIOZNA ili ETNICKA) u Konvenciji o genocidu. Ubijanje, cak i u potpunosti POLITICKIH protivnika nije genocid PO DEFINICIJI. Prica o Srebrenici se medjutim uklapa u definiciju zlocina kako je definisan GENOCID. To naravno ne znaci da je u Srebrenici pocinjen genocid. I nije, jer element definicionom zahtevane NAMERE da se ZASTICENA grupa unisti U DELU ILI CELOSTI nije zadovoljen.
Ovakvo brkanje pojmova ne pomaze da se rascisti antisrpska propaganda zapadnih tajnih sluzbi, polticara i medija koje trabunjaju o nekakvom genocidu u Srebrenici ako se ne razume sama definicija "genocida".
Preporuke:
29
1
6
utorak, 24 april 2012 05:34
Nikola
Promakla vam je jedna veoma vazna cinjenica:
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Moreno_Ocampo
Preporuke:
8
0
7
utorak, 24 april 2012 09:03
gavrilo
G-dine Karganović, Vi ste sjajan čovjek iako nisu svi primjeri isti jer po mom skromnom mišljenju čak i da je ubijeno,odnosno STRIJELjANO, 8000 muslimana, a znamo da nije, čak i da su ubijene i njihove porodice, znači i djeca i žene, teško i tada da dobije odrednicu GENOCID jer je broj premalen za jednu tako veliku odrednicu kao što je GENOCID!Genocid sadrži u sebi mnogo više i podrazumjeva mnogo više ovako mogu svakoga da osude zbog genocida ako im se prohtje odnosno to znači da je genocid samo ispolitizovan i može da ga koristi strana koja je u sukobu jača u ovom slučaju takozvani Haški Tribunal.Americi je potrebno da bi prvo zataškali svoje zločine jer kad neko upotrebljava municiju sa osiromašenim uranijumom je u stvari čin genocida!Ali ko može da sudi Americi?samo Bog?kada Americi bude potrebno oni će dovesti sudsvo na te grane da će i ubistvo jedne porodice označiti kao genocid!Ali Vaša istraživanja su sjajna, ruše Američke naume u korjenu,i samo napred!
Preporuke:
29
1
8
utorak, 24 april 2012 09:48
Triba
Svaki intelektualac u Srbiji ili kogod da pretenduje da se tako naziva bi morao jasno da poznaje "pravni osnov" po kojem je Hag izrekao osuđujuću presudu generalu Krstiću po optužbi za genocid. Bio pravnik ili ne.
Preporuke:
9
1
9
utorak, 24 april 2012 10:08
Stefan Karganović
Razumem i očekivao sam reakciju jednog dela čitalaca koji očekuju isključivo "pravolinijsku" argumentaciju. Moja namera je bilo da za trenutak iskoračim iz tog šablona i da pomoću ironije pokažem nedoslednost u primenjivanju preovlađujućih pravnih i medijskih normi. Ako prihvatimo službenu tezu za Srebrenicu argumenta radi, a tvrdi se da je u Argentini neko uradio to isto, onda zašto se u Bosni sudi za genocid a u Argentini za prosto ubistvo? Želeo sam da podvučem koristeći i ovaj primer da se žrtve rangiraju politički, a ne moralno ili pravnički. Ako vam je bitno da nekoga osudite za genocid i da čitav jedan narod etiketirate, i fiktivna cifra od 8000 biće vam dovoljna. Gde nema te potrebe, 8000 je samo ubistvo, a to isto je i po nekoliko stotina hiljada pobijenih u Iraku ili Avganistanu.
Preporuke:
27
1
10
utorak, 24 april 2012 10:50
Siniša Stefanović@Stefan Karganović
Poštovani,
mislim da je predsednik SAD Barak Obama dao izvrstan odgovor na vaše dileme. Obratite pažnju na ovu konstrukciju, divan primer mišljenja (moj termin) škole postintelektualizma:
"We tell them, our children, about the millions of Poles and Catholics and Roma and gay people and so many others who also must never be forgotten."
Kada jednom počne da se primenjuje mišljenje te škole, onda biserja ima koliko želite: u govoru Bosna, naravno, nije preskočena ali Jasenovac, naravno, jeste i tako dalje ... sve do hvalisanja libijskim fijaskom.
U vreme Srerbice još nije bio na snaz novi zakon o genocidu, tako da je važio stari, po kojem to nije genocid.
Preporuke:
11
3
12
utorak, 24 april 2012 16:14
Aleksandar
@kole
O cemu pricas? Genocid je definisan u Konvenciji od 1948.
Preporuke:
8
2
13
utorak, 24 april 2012 16:28
Aleksandar
@Stefan Karganović
Nema nista cudno u tome da je nesto genocid a nesto samo ubistvo i to bez obzira na cifre ubijenih. To omogucava sama definicija tog kriminalnog dela, a cak nije nuzno ikoga ubiti da bi se pocinio genocid: ima 5 zabranjenih postupaka (ubijanje je jadno od 5) sa specificnom namerom da se zasticena grupa unisti u delu ili celini. U Vijetnamu je pobijen stravican broj Vijetkonga koji ne spada u zasticenu grupu jer se radi o politickoj grupaciji. U Australiki su kastrirali Aburidzine i decu im odvodili u bele porodice s namerom da oni kao takvi nestanu, te iako ih nisu ubijali (jesu i to ali ajde da tako pretpostavimo) to spada pod definiciju genocida.
E to sto se kategorija genmocida u politickom govoru uglavno anglosaksonaca posle kraja Hladnog rata koristi u okvirima specijlnog rata protiv odredjenih nacija (Srba u tkz. Srebrenici, Iracana koji su kobajagi gasom pobili na genocidan nacin Kurde) predstavlja zloupotrebu pojma genocida koja je za krimilazaciju.
Preporuke:
7
0
14
utorak, 24 april 2012 17:19
Vera Sobat
Priznajem da sam UMORNA od Eksperata koji postavljaju pitanja a mi od njih ocekujemo =ODGOVORE!
Sa velikim postovanjem za g-dina Karganovica, ali,ZASTO ta pitanja nisu tamo gde im je upravo mesto:
Den Haag + Strasburg a pre svega za pocetak, na stolu pred "nasim" predsednikom Tadicem i njegovim ekspertima!?
Mucno je takodje uvek i uvek iznova pitati,ovde u NSPM: DOKLE ce "nasa" -
VLADA i "nas" Predsednik, o SVIM pitanjima koja su vec vise od decenije otvorena da CUTE ????
Lepo je to sto se Tadic nasao na Fotografiji pored Merkel i Ven Djabao u Hanoveru, ALI, gospodine Tadicu, DOKLE cete jos da PUZITE i CUTITE pred tim
Vasim "bezalternativnim prijateljima"?????????
Preporuke:
9
1
15
utorak, 24 april 2012 18:26
Aleksandar
@Vera
Ajde kad se odmorite napisite jasno sta ste hteli da kazete, ali da ima veze sa temom.
Preporuke:
3
6
16
utorak, 24 april 2012 20:27
Turas
Odličan primer koji ukazuje na deplasiranu genocidnu bajku o Srebrnici.Ta priča nebi u svetu bila prihvaćena da Tadić nije Srbe "proizveo"u genocidan narod,provlačeći čuvenu dekleraciju o Srebrnici kroz skupštinko glasanje.Kasnije je trčao po tim novim vatikanskim tvorevinama i izvinjavao se u ime SVIH gređana Srbije.Kada ne bude imao imunitet tužiću ga za neosnovano optuživanje za zločin koji nisam počinio u Srebrnici.I ostale skupštinske pione koji su mu pomagali proriv sopstvenog naroda.Drugosrbijanci-autošovinisti.
Preporuke:
13
1
17
sreda, 25 april 2012 00:00
Peter RV
g. Karganovic razocarava sa ovim vrlo povrsnim uporedjenjem 'srebrenice' sa ubijstvima u Argentini, koja su bili politicka i, da, teroristicka u jednom gerilskom ratu. Bolja bi bila paralela sa Kocevskim Rogom, gdje je Broz strijeljao nekih deset hiljada politickih protivnika. Ili Katinska Suma.
Mi smo dosad bili ubijedjeni da 'srebrenicki genocid' nije nikad bio posteno dokazan. Dali je g. Karganovic promijenio misljenje?
Preporuke:
4
9
18
sreda, 25 april 2012 11:53
Vera Sobat
@ Aleksandar, procitajte pocetak komentara @Turas,mozda cete onda bez -
CINIZMA.......da malo razumete i moj komentar!?
Preporuke:
6
0
19
sreda, 25 april 2012 15:21
Ero Od Bakionice
Kad smo vec kod nekog poredjenja hajde da uporedimo 'rad' zapadnoevropskih kolonijalnih sila, Engleske, Francuske, Belgije, Spanije, Portugalije, Italije koje su pobile stotine miliona stanovnika onih delova zemljine kugle koji su, kad su po prvi put videli svoje krvnike verovali da su videli Bogove, dosle iz svemira,- sa Nemackom koja je prvo pokorila te kolonizatore pa onda i neke druge zemlje, i isto tako poubijala milione...
Te kolonijalne sile nisu kaznjene za svoja nedela one su, naprotiv, hvaljene kao humanitarne kad su 'dale' nezavisnost svojim preostalim zrtvama.
Nemcima je presudjeno u Nirburgu i oni su kaznjeni ne zato sto su okupirali Poljsku napali Sovjetski Savez, Jugoslaviju,Grcku i Cekoslovacku, oni su kaznjeni zato sto su napali Englesku, Francusku, Holandiju, Belgiju. Dvostruki standard?
Preporuke:
4
0
20
sreda, 25 april 2012 15:34
Ero Od Bakionice, dodatak
Ma koliko mi pada tesko da bilo sta priznam Svabama oni nisu napali one koji su u svojim rukama drzali kamen, noz ili luk i strelu vec su imali hrabrost da napadnu najvece svetske sile pa cak i nas Srbe!
.jpg)
A i daleko su od EU-e,Balkana,Rusije,pravoslavlja tja, ma oni su njihovi i/ili nebitni za NSP (novi svetski poredak) ... za sada !
Uzgred, a Foklandi ?
Istina je jedna , u nama ali mnogi se plaše i sebe.
Hvala Vam.
Ovo nas samo odvlaci od principijelnog zahteva da se svaki detalj vezan za Srebrenicu, svaka zrtva, svaki poginuli, i svaki krivac, i apsolutno sve sto se moze dokumentuje i istrazi - stvarno i istrazi i dokumentuje. Bez manipulacija ili politizacije. I da se principijelno isto trazi i za stradanje Srba po Sarajevu, Bratuncu, i drugde.
Petljati tu Argentinu nas samo otvara za frontalne napade na Srbe kao nekoga ko stalno nesto izvrdava i trazi nekakve izgovore.
Ne mesjamo babe i zabe. Jedno je POLITICKI protivnik (levicari) a drugo je zasticena grupa (RELIGIOZNA ili ETNICKA) u Konvenciji o genocidu. Ubijanje, cak i u potpunosti POLITICKIH protivnika nije genocid PO DEFINICIJI. Prica o Srebrenici se medjutim uklapa u definiciju zlocina kako je definisan GENOCID. To naravno ne znaci da je u Srebrenici pocinjen genocid. I nije, jer element definicionom zahtevane NAMERE da se ZASTICENA grupa unisti U DELU ILI CELOSTI nije zadovoljen.
Ovakvo brkanje pojmova ne pomaze da se rascisti antisrpska propaganda zapadnih tajnih sluzbi, polticara i medija koje trabunjaju o nekakvom genocidu u Srebrenici ako se ne razume sama definicija "genocida".
http://en.wikipedia.org/wiki/Luis_Moreno_Ocampo
mislim da je predsednik SAD Barak Obama dao izvrstan odgovor na vaše dileme. Obratite pažnju na ovu konstrukciju, divan primer mišljenja (moj termin) škole postintelektualizma:
"We tell them, our children, about the millions of Poles and Catholics and Roma and gay people and so many others who also must never be forgotten."
Kada jednom počne da se primenjuje mišljenje te škole, onda biserja ima koliko želite: u govoru Bosna, naravno, nije preskočena ali Jasenovac, naravno, jeste i tako dalje ... sve do hvalisanja libijskim fijaskom.
Evo, uostalom: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/04/23/remarks-president-united-states-holocaust-memorial-museum
O cemu pricas? Genocid je definisan u Konvenciji od 1948.
Nema nista cudno u tome da je nesto genocid a nesto samo ubistvo i to bez obzira na cifre ubijenih. To omogucava sama definicija tog kriminalnog dela, a cak nije nuzno ikoga ubiti da bi se pocinio genocid: ima 5 zabranjenih postupaka (ubijanje je jadno od 5) sa specificnom namerom da se zasticena grupa unisti u delu ili celini. U Vijetnamu je pobijen stravican broj Vijetkonga koji ne spada u zasticenu grupu jer se radi o politickoj grupaciji. U Australiki su kastrirali Aburidzine i decu im odvodili u bele porodice s namerom da oni kao takvi nestanu, te iako ih nisu ubijali (jesu i to ali ajde da tako pretpostavimo) to spada pod definiciju genocida.
E to sto se kategorija genmocida u politickom govoru uglavno anglosaksonaca posle kraja Hladnog rata koristi u okvirima specijlnog rata protiv odredjenih nacija (Srba u tkz. Srebrenici, Iracana koji su kobajagi gasom pobili na genocidan nacin Kurde) predstavlja zloupotrebu pojma genocida koja je za krimilazaciju.
Sa velikim postovanjem za g-dina Karganovica, ali,ZASTO ta pitanja nisu tamo gde im je upravo mesto:
Den Haag + Strasburg a pre svega za pocetak, na stolu pred "nasim" predsednikom Tadicem i njegovim ekspertima!?
Mucno je takodje uvek i uvek iznova pitati,ovde u NSPM: DOKLE ce "nasa" -
VLADA i "nas" Predsednik, o SVIM pitanjima koja su vec vise od decenije otvorena da CUTE ????
Lepo je to sto se Tadic nasao na Fotografiji pored Merkel i Ven Djabao u Hanoveru, ALI, gospodine Tadicu, DOKLE cete jos da PUZITE i CUTITE pred tim
Vasim "bezalternativnim prijateljima"?????????
Ajde kad se odmorite napisite jasno sta ste hteli da kazete, ali da ima veze sa temom.
Mi smo dosad bili ubijedjeni da 'srebrenicki genocid' nije nikad bio posteno dokazan. Dali je g. Karganovic promijenio misljenje?
CINIZMA.......da malo razumete i moj komentar!?
Te kolonijalne sile nisu kaznjene za svoja nedela one su, naprotiv, hvaljene kao humanitarne kad su 'dale' nezavisnost svojim preostalim zrtvama.
Nemcima je presudjeno u Nirburgu i oni su kaznjeni ne zato sto su okupirali Poljsku napali Sovjetski Savez, Jugoslaviju,Grcku i Cekoslovacku, oni su kaznjeni zato sto su napali Englesku, Francusku, Holandiju, Belgiju. Dvostruki standard?